수종의 치면열구 전색재의 불소 유리량 및 미세 누출 양상과 전색재 탈락후 법랑질의 우식내성에 관한 비교 실험연구
COMPARATIVE STUDY ON THE AMOUNT OF FLUORIDE RELEASE, MICROLEAKAGE PATTERN AND RESISTANCE OF ENAMEL TO DEMINERALIZATION AFTER SEALANTS LOSS IN FOUR DIFFERENT PIT AND FISSURE SEALANT MATERIALS
소속 상세정보
임수산나/SuSanNa Yim
김용기/Yong-Kee Kim
KMID : 0358919940210010363
Abstract
결론
현재 임상에서 많이 사용되고 있는 수종의 sealant를 이용하여 불소유리량 및 미세변연누
출, 항우식효과에 대한 실험결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 각 치면열구 전색재의 불소 유리량은 시간경과에 따라 모든 군에서 감소하는 경향을 보
였으며, 군간의 비교에서는 Glass Ionomer군만이 다른 군에 비하여 괄목할만한 유리 량을
보였을 뿐(p<.05) 나머지 군간에서는 통계학적 유의차가 없었다(p>.05).
2. 모든 군내에서 시간경과에 따른 미세누출정도의 유의차는 관찰되지 않았으나, 전반적인
누출 정도의 우열을 가리기 위한 통계 분석(Kruskal-Wallistest)결과 Glass lonomer군 이
가장 심한 누출정도를 보였고 그 다음 Flurosh-eld, Teethmate-F, Concise군 순으로 불량한
것으로 평가되었다.
3. 우식 내성 실험 결과, 불소 비 함유 재료인 Concise군이 타군 불소 함유재료에 비하여
우식내성이 가장 낮게 나타났으며(p<.05), 불소 함유군간의 비교결과는 Glass lonomer 8주
군을 제외한 모든 군간에서 유의차를 관찰할 수 없었다(p>.05).
4. 각 군내의 시간경과에 따른 병소 깊이의 변화에 대한 분석에서 Glass monomer군은 시
간 경과에따라 병소의 깊이가 유의하게 감소하였던 반면 p<.05), Fluroshield군과
Teethmate-F군은 병소의 깊이가 감소하기는 하였으나 1주군과 8주군에서만 통계학적 유의
차를 보여주었고(p<.05) Concise군은 시간경과에 따른 유의차를 나타내지 않았다 (p>.05).
5. 이상의 결과에서 불소를 함유한 치면열구 전색재군은 탈락후에도 불소를 포함하지 않
은 군에 비핸 탁월한 항우식능력을 보유한 것으로 평가된 반면 심한 미세누출을 보임으 로
써, 보다 폭넓은 임상적용이 이루어지기 위해서는 이점의 보완을 위한 지속적인 연구 가 필
요한 것으로 사료된다
#초록#
The purpose of the present study was to analyze quantitatively the amount of fluoride
release and to observe microscopically the pattern of microleakage and resistance of
enamel to demineralization of four different sealant materials in ordeal to provide
clinician with proper guide in using these materials.
Glass monomer, Fluroshield, Teethmate-F and Concise were used as test materials and
evaluations were performed by pH-ion meted, stereomicroscope and polarizing
microscope for analyses of fluoride, microleakage and anticariogenicity respectively.
The results can be summarized as follows :
1. The amount of fluoride release in each sealant group showed general pattern of
decline. Glass lonomer sealant group showed the highest fluoride release among tested
groups with statistically significant difference(p<.05). There were no statistical
significance in difference between other three groups.
2. Glass lonomer group showed the most severe degree of microleakage, whereas
Concise group showed the least. Fluroshield demonstrated slightly less micr oleakage
than Teethmate-F but with no statistoical significance.
3. The least resistance to demineralization was observed microscopically in Concise
group which has no fluoride in it. No significant difference in lesion depth was found
between fluoride contaning sealant groups, with the exception of 8-week Glass lonomer
group.
4. In Glass lonomer group,lesion depth was decreased with time while in Fluroshield
and Teethmate-F group, statistical significance was found only between 1 & 8 weeks.
5. Although the fluoride containing sealant groups were evaluated to have superior
anticariogenic capacity to groups without fluoride, severe microleakage detected in the
present study calls for further efforts to eliminate this important weakness in order fort
these materials to get wider access to clinical dentistry.
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보